japanfemdom.org

På denna sida har många under sex år ställt frågor till Fråga barnmorskan.

Anna Palmstierna, vår volontärt arbetande barnmorska , har svarat på alla frågor utom de som kommit de senaste  månaderna. Dessa obesvarade frågor kommer vi att ta bort eftersom vi inte har någon som besvarar dem nu. De tidigare besvarade frågorna kommer att finnas kvar i databasen och vara sökbara. Vi tackar Anna för hennes mångåriga insatser för att sprida kunskap om HPV!

Vill du söka i vår databas så skriv några sökord i fältet nedan så får du upp tidigare ställda frågor och svar i samma ämne

Fråga barnmorskanKategori: Provtagning
Filter:AllaÖppnaLöstaStängdaUnanswered
BesvaradeMonica frågade 1 år ago • 
567 views1 answers0 votes
Hej!Jag vänder mig till dig då jag känner att jag inte riktigt får svar av min gynekolog och är mycket orolig. I maj 2015 (30 år gammal) tog jag mitt tredje cellprov (tidigare två cellprov har varit normala). I juni fick jag ett brev hem där det stod att jag har lätta cellförändringar. De nämnde ingenting om HPV. Jag blev kallad till kolposkopi (juli 2015) och gynekologen som tittade sa att han kunde se väldigt lätta förändringar men valde att inte göra ett vävnadsprov. Detta eftersom att han, som han själv sa, bedömde att "strukturen var fin med jämn yta" och han såg ingenting som såg "patologiskt" ut. Detta är alltså ord som han själv använde. Han bad mig komma tillbaka om 6 månader för nytt prov. Nu i januari (2016) kom jag tillbaka till samma mottagning. "Min" gynekolog var tyvärr sjukskriven och jag fick därför träffa en annan läkare. Han läste i min journal och konstaterade att min kolposkopi som jag gjorde i juli 2015 var normal och följde enbart upp med ett vanligt cellprov (som jag fortfarande väntar svar på). Väl i gynstolen konstaterade han även att jag har bakteriell vaginos och sa att mina cellförändringar mycket väl kan bero på denna infektion.Mina frågor till dig är nu:1. Gjorde min första doktor fel som inte tog vävnadsprov när han faktiskt kunde se mina lätta cellförändringar? Jag har förstått att man vid en kolposkopi ibland går efter ett så kallat scooring-system. Kan det vara så att min gyn, utifrån scooring-systemet och med tanke på vad han kunde se under undersökningen, ansåg att ngn biopsi inte var nödvändig just då och därför bad mig komma tillbaka om 6 månader?2. Med kolposkopi, kan läkaren se om det rör sig om mer allvarligare förändringar? Är förstås orolig att mina förändringar i somras kanske var värre än vad läkaren trodde och eftersom inget vävnadsprov togs så har man alltså missat detta.3. Hur orolig bör jag vara för att mitt cellprov har gått från "lätta förändringar" till ngt värre på 6 månader?4. Vet du om man i sthlms län testar cellproven automatiskt för HPV om man fyllt 30? Om ja, testar man även för högrisk HPV eller måste detta göras vid ett separat test?Oerhört tacksam för ditt svar då jag inte fick några kloka svar av att ringa till Gyn. Hoppas att du kan stilla min oro. Man vill ju kunna lita på att läkarna gör rätt…
ÖppnaAnonym frågade 2 år ago • 
679 views1 answers0 votes
Hej!Jag vänder mig till dig då jag känner att jag inte riktigt får svar av min gynekolog och är mycket orolig. I maj 2015 (30 år gammal) tog jag mitt tredje cellprov (tidigare två cellprov har varit normala). I juni fick jag ett brev hem där det stod att jag har lätta cellförändringar. De nämnde ingenting om HPV. Jag blev kallad till kolposkopi (juli 2015) och gynekologen som tittade sa att han kunde se väldigt lätta förändringar men valde att inte göra ett vävnadsprov. Detta eftersom att han, som han själv sa, bedömde att "strukturen var fin med jämn yta" och han såg ingenting som såg "patologiskt" ut. Detta är alltså ord som han själv använde. Han bad mig komma tillbaka om 6 månader för nytt prov. Nu i januari (2016) kom jag tillbaka till samma mottagning. "Min" gynekolog var tyvärr sjukskriven och jag fick därför träffa en annan läkare. Han läste i min journal och konstaterade att min kolposkopi som jag gjorde i juli 2015 var normal och följde enbart upp med ett vanligt cellprov (som jag fortfarande väntar svar på). Väl i gynstolen konstaterade han även att jag har bakteriell vaginos och sa att mina cellförändringar mycket väl kan bero på denna infektion.Mina frågor till dig är nu:1. Gjorde min första doktor fel som inte tog vävnadsprov när han faktiskt kunde se mina lätta cellförändringar? Jag har förstått att man vid en kolposkopi ibland går efter ett så kallat scooring-system. Kan det vara så att min gyn, utifrån scooring-systemet och med tanke på vad han kunde se under undersökningen, ansåg att ngn biopsi inte var nödvändig just då och därför bad mig komma tillbaka om 6 månader?2. Med kolposkopi, kan läkaren se om det rör sig om mer allvarligare förändringar? Är förstås orolig att mina förändringar i somras kanske var värre än vad läkaren trodde och eftersom inget vävnadsprov togs så har man alltså missat detta.3. Hur orolig bör jag vara för att mitt cellprov har gått från "lätta förändringar" till ngt värre på 6 månader?4. Vet du om man i sthlms län testar cellproven automatiskt för HPV om man fyllt 30? Om ja, testar man även för högrisk HPV eller måste detta göras vid ett separat test?Oerhört tacksam för ditt svar då jag inte fick några kloka svar av att ringa till Gyn. Hoppas att du kan stilla min oro. Man vill ju kunna lita på att läkarna gör rätt…
ÖppnaAnonym frågade 2 år ago • 
1269 views2 answers0 votes
ÖppnaBarbro Sjölander frågade 2 år ago • 
717 views1 answers0 votes
Translate »